"/>
"/>
杭州天目里 vs 中央圣吉爾斯
倫佐· 皮亞諾
2020年，被譽(yù)為“超文藝綜合體”的杭州天目里開業(yè)。23萬平方米的天目里包含辦公、美術(shù)館、藝術(shù)中心、秀場(chǎng)、設(shè)計(jì)酒店及藝術(shù)商業(yè)等功能，是一個(gè)具有地標(biāo)意義的綜合性的藝術(shù)園區(qū)。
?GOA大象設(shè)計(jì)
建筑沿整個(gè)場(chǎng)地圍合出一個(gè)130mx95m的超大廣場(chǎng)，豐富的活動(dòng)和事件都在這里發(fā)生。斜向切線的策略，不僅將建筑體量切割為適合人步行的尺度，同時(shí)也創(chuàng)造出廣場(chǎng)和城市之間連通的路徑，從而使內(nèi)外貫通，空氣和陽光都能滲透進(jìn)來。
?GOA大象設(shè)計(jì)
?welling2015
底層的空間強(qiáng)調(diào)透明和視線滲透也同樣基于對(duì)自然和城市的考慮。因此“天目里”不是一個(gè)封閉的辦公園區(qū)，而是一個(gè)綠洲般的“城市客廳”和藝術(shù)生活的發(fā)生器。人的交流活動(dòng)會(huì)影響空間，成為天目里生命力的核心。
?GOA大象設(shè)計(jì)
為了讓廣場(chǎng)獲得更多的空氣和陽光，倫佐· 皮亞諾在設(shè)計(jì)時(shí)特意將原本可建的11 層降至9 層，并在7層和8層做了退臺(tái)處理，保證在每個(gè)角落都能有充足的日照。
?GOA大象設(shè)計(jì)
大約10年前，倫佐 · 皮亞諾在倫敦的科文特花園和新牛津街之間建起了中央圣吉爾斯項(xiàng)目，2022年，谷歌以10億美元的價(jià)格收購了這座大樓。
圖源網(wǎng)絡(luò)
在中央圣吉爾斯建起之前，這里曾是一個(gè)巨大的、令人窒息的前政府辦公樓群，倫佐 · 皮亞諾以一座會(huì)呼吸的建筑為城市街區(qū)帶來了“新鮮空氣”。
?Michel Denance
堅(jiān)固如磐石的街區(qū)被分割成一系列“建筑島嶼”，屋頂露臺(tái)和建筑不規(guī)則的形狀，組成了408000平方英尺的辦公空間，和25000 平方英尺的餐廳及咖啡館。這一手法在十年后亦被用于天目里的體量推敲中。
?RPBW
中央圣吉爾斯鳥瞰 ? Michel Denance
天目里鳥瞰 ?RPBW&GOA大象設(shè)計(jì)
底層通透開放，入口大堂多為透明玻璃，視覺上將自然與陽光引入室內(nèi)，與天目里綠洲般的“城市客廳”想法頗為相似。
?Joost Moolhuijzen
?Michel Denance
?Michel Denance
雖然體塊推敲的原則與天目里如出一轍，但中央圣吉爾斯在幕墻處理上更加大膽 —— 121000塊釉面瓷磚砌成22面色彩鮮艷的外墻，穿插著低調(diào)的透明玻璃，層次豐富，明亮活潑，極具生命力。
?RPBW
?RPBW
?Michel Denance
?Michel Denance
縱觀倫佐 · 皮亞諾的設(shè)計(jì)生涯，綠色、生態(tài)與陽光，永遠(yuǎn)是他關(guān)注的重點(diǎn)。他的建筑雖然形態(tài)各異，但始終嚴(yán)謹(jǐn)而抒情，充滿秩序之美。
?Michel Denance
廣州大劇院 vs 阿利耶夫文化中心
扎哈·哈迪德
2010年建成的廣州大劇院是扎哈·哈迪德建筑事務(wù)所在中國的首個(gè)落成作品。它的設(shè)計(jì)源自自然景觀，寓意一對(duì)被珠江水沖刷形成的“礫石”。
?Iwan Baan
建筑流線型的輪廓線條沿襲了扎哈一貫追求的自由與浪漫，將毗鄰的文化建筑與廣州珠江新城的國際金融塔樓統(tǒng)一起來。
?Iwan Baan
1800 座的觀眾廳是歌劇院的“心臟”。設(shè)計(jì)以非對(duì)稱、不規(guī)則但體型均衡的多邊形平面為概念，塑造了一個(gè)整體均衡，空間流動(dòng)，富于節(jié)奏感的藝術(shù)廳堂。
?Iwan Baan
比廣州大劇院晚3年建成的阿塞拜疆共和國阿利耶夫文化中心，同樣是扎哈的文化建筑代表作之一。
?Iwan Baan
作為蘇聯(lián)的一部分，阿塞拜疆首都巴庫的城市與建筑一直受到那一時(shí)期規(guī)劃的影響。自從1991年由蘇聯(lián)獨(dú)立后，阿塞拜疆投入巨資進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，希望走出蘇式現(xiàn)代主義的影響。
? Iwan Baan
2007年，扎哈·哈迪德被任命為蓋達(dá)爾?阿利耶夫文化中心的總建筑師。當(dāng)?shù)卣Ｍ軌驅(qū)⑦@座文化中心設(shè)計(jì)為國家文化事業(yè)的代表性建筑，脫離紀(jì)念碑式的蘇聯(lián)建筑形式。
阿利耶夫文化中心與周邊建筑 ? Iwan Baan
阿利耶夫文化中心的設(shè)計(jì)在建筑四周的廣場(chǎng)與建筑的室內(nèi)空間之間建立了一種連續(xù)而流動(dòng)的關(guān)系。廣場(chǎng)作為地面的一部分，與巴庫的城市網(wǎng)絡(luò)直接聯(lián)系在一起，地面逐漸升起，圍合成公共的室內(nèi)空間。
?Hufton Crow
廣州大劇院與阿利耶夫文化中心，兩大藝術(shù)中心的造型都采用了扎哈最愛的不規(guī)則曲線，并在周圍廣場(chǎng)與建筑室內(nèi)之間建立了一種連續(xù)而流動(dòng)的關(guān)系。
?Hufton Crow
廣州大劇院圓滑的過渡貫穿在不同的元素和不同的樓層間；而在阿利耶夫文化中心，為了使參觀者體驗(yàn)室內(nèi)空間的流動(dòng)性，豎向的結(jié)構(gòu)元素被包裹在圍護(hù)結(jié)構(gòu)和幕墻系統(tǒng)中，營造出了大尺度的無柱空間，
廣州大劇院的圓滑過渡 @Iwan Baan
阿利耶夫文化中心的無柱空間 @Iwan Baan
為了突出建筑室內(nèi)外空間的連續(xù)性，設(shè)計(jì)師還對(duì)阿利耶夫文化中心的照明系統(tǒng)做了精心設(shè)計(jì)。白天建筑體量反射陽光，外觀隨時(shí)間和觀看角度的不同不斷發(fā)生變化。而到了夜晚，由室內(nèi)照向室外的光豐富了空間的層次，并維持室內(nèi)外的流動(dòng)性。
?HuftonCrow
?HuftonCrow
此外，兩大藝術(shù)中心的特殊表面幾何均促成了非常規(guī)的結(jié)構(gòu)方案。
在阿利耶夫文化中心，工程師引入曲折柱，使得表面可以由地面翻轉(zhuǎn)到建筑西側(cè)。
?Helene Binet
設(shè)計(jì)人員還針對(duì)表面的幾何形狀做了大量的研究以保持建筑和景觀連續(xù)性。
?Helene Binet
而廣州大劇院外表由64個(gè)面、41個(gè)轉(zhuǎn)角和104條棱線組成，用了5000多塊玻璃和75000塊石材，大小形狀各異。這頗具動(dòng)態(tài)美感的造型也付出了代價(jià)，施工技術(shù)不足和后續(xù)維護(hù)不善，讓如今的廣州大劇院略顯粗糙。
圖源網(wǎng)絡(luò)
央視新總部 vs 鹿特丹大廈
雷姆·庫哈斯
2012年竣工的中央電視臺(tái)新臺(tái)址主樓 (CCTV) 是OMA重新定義的摩天大樓代表作，大樓面積約為 473, 000 平方米，包含電視演播室﹑辦公室﹑廣播和制作設(shè)施，是 OMA 在中國建成的首個(gè)主要項(xiàng)目。
?Iwan Baan
CCTV 大樓改寫了摩天大樓一味追求高度的模式，兩座塔樓從一個(gè)共同的基座拔地而起， 相互傾斜，在空中合攏，形成一個(gè)出挑 75 米的巨大的直角懸臂。
? OMA
大樓的設(shè)計(jì)將以往分布于城市中各個(gè)區(qū)域的電視制作的不同功能，完整緊密地組織在一個(gè)環(huán)狀結(jié)構(gòu)之中。
? Iwan Baan
與CCTV大樓同期建成的鹿特丹大廈同樣令人印象深刻。OMA認(rèn)為龐大的規(guī)模無論在形式和功能上都具有城市的密度和多樣性，因此這三座層疊交錯(cuò)的大樓可以看成一座垂直城市。
? Ossip van Duivenbode
? OMA
? OMA
無論是CCTV大樓還是鹿特丹大廈，它們都帶有強(qiáng)烈的OMA風(fēng)格 —— 分析得出業(yè)態(tài)內(nèi)容和各自面積要求，先用體塊解決業(yè)態(tài)分區(qū), 接著細(xì)分功能, 最后處理交通流線。
用模型對(duì)體塊進(jìn)行瘋狂推敲，也是OMA最常用的手法之一。
CCTV總部體塊模型 ? OMA
鹿特丹大廈體塊模型 ? OMA
OMA的建筑形態(tài)雖怪異但簡單直白、有震撼力、目的性強(qiáng)。他們的圖表視覺沖擊大，邏輯清晰有效，風(fēng)格自成一家。
盡管CCTV總部大樓自方案揭曉以來一直爭議不斷，OMA卻憑此項(xiàng)目在中國打響名聲，后來又建成了深圳證券交易所和上海陸家嘴展覽中心。
上海陸家嘴展覽中心 ? OMA
只有令人厭煩的建筑才只有一種聲音。建筑是需要爭議的。
—— 雷姆·庫哈斯
雷姆·庫哈斯并不像大多數(shù)職業(yè)建筑師那樣信仰建筑學(xué)本身的力量，他從社會(huì)生產(chǎn)，分工，經(jīng)濟(jì)，政體等方面思考社會(huì)，而建筑只是他回應(yīng)這些問題或需求的工具。無論公眾對(duì)OMA的作品評(píng)價(jià)如何，都不能阻擋OMA對(duì)建筑文化的探索。
結(jié)語
三位大師在中國留下的首個(gè)作品，都傳遞強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格和設(shè)計(jì)理念，并成為了這個(gè)城市的地標(biāo)性建筑。
大家認(rèn)為這些“漢化建筑”，分別發(fā)揮出了大師的幾成功力呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的想法~
版權(quán)?建道筑格ArchiDogs，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系media@archidogs.com
若有涉及任何版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系media@archidogs.com，我們將盡快妥善處理。
Reference:
https://www.archdaily.com/954260/ooeli-renzo-piano-building-workshop
http://www.rpbw.com/project/central-st.-giles-court-mixed-use-development
https://www.archdaily.com/104147/central-st-giles-court-renzo-piano-fletcher-priest-architects
